venerdì 4 giugno 2004

La storia si ripete? La storia è ciclica?


PROTESTE CONTRO JF KENNEDY, A ROMA NEL 1963
Molti idiotariani di sinistra e destra invitano ad azioni "significative" contro il "guerrafondaio" Bush. Sono dei razzisti, e non è vero che ce l'hanno soltanto con Bush: sono gli stessi che sfilavano con la kefiah al collo contro Peres e Rabin e contro Clinton, ma in favore del neonazista Arafat. Sono gli stessi che combattevano contro le basi Nato che ci hanno salvato dal diventare come la Romania di Ceausescu. Sono gli stessi che, quando JF Kennedy venne in Italia, nel '63, organizzarono proteste e azioni "significative", tanto che Kennedy a Roma non pote' circolare liberamente ma dovette utilizzare l'elicottero per raggiungere Quirinale e Vaticano. Venne organizzato, allora, lo stesso dispositivo di polizia che c'è oggi, e si trattava di Kennedy, NON di Bush. Per fortuna la successiva visita di JFK a Napoli andò meglio, ma lì non si mosse il fronte stalinista e togliattiano.
da www.leguerrecivili.splinder.it di Paolo-di-Lautreamont


QUINDICI ANNI FA IL MASSACRO DI PIAZZA TIANANMEN, IN CINA
L'esercito intervenne contro gli studenti che chiedevano riforme e democrazia. Il numero delle vittime non si e' mai saputo. www.ansa.it

14 commenti:

  1. ...e pensare che io sono contraria a Bush... posso dirlo? o sollevo un polverone?

    RispondiElimina
  2. Tif non sollevi nulla ci mancherebbe :). Non dobbiamo dimenticare pero' che Bush rappresenta il popolo americano nell'anniversario della nostra liberazione. Ciao

    RispondiElimina
  3. Paolo-di-Lautreamont4 giugno 2004 alle ore 13:17

    Tif, puoi e devi dirlo! La differenza è sottile, e riguarda solo gli arsenici e vecchi merletti che fanno politica internazionale con i testi di Stalin. C'è un bel post su 1972, del 2002, sul "Forum di Firenze", a proposito di quel pensiero unico e conforme. Saluti.

    RispondiElimina
  4. Gia'...adesso l'entourage di Bush (che non e' gli stati uniti....si..democraticamente eletto con qualche dubbio...ma pur sempre dal 25% della popolazione) si affida al PNAC (project for new american century)...la differenza e' sottile.....molto sottile....
    Mi dispiace...ma gli idioti al potere mi fanno paura...molta paura....Ciao...Andrea

    RispondiElimina
  5. questo e' il link
    http://www.newamericancentury.org/

    e queste sono le prime righe:
    The Project for the New American Century is a non-profit educational organization dedicated to a few fundamental propositions: that American leadership is good both for America and for the world;
    A me questa cosa fa un bel po' di paura...anche considerando chi c'e' dietro......

    RispondiElimina
  6. pensavo che, se fossi Arafat, mi offenderei non poco a sentirmi dare del neonazista senza poter replicare, dall'esilio in cui mi hanno cacciato. ma mi offenderei ancor di piu', se fossi ora tra le piazze di Roma a manifestare contro G.W. Bush (e non contro Roosevelt), a sentirmi dare del (come minimo) 60enne reduce delle sfilate del '63. Continuo a credere che scegli citazioni non rappresentative della tua sensibilita'.

    RispondiElimina
  7. All se vai su www.leguerrecivili.splinder.it e vai indietro di qualche post puoi leggere delle cose che ti fanno capire perchè è stato definito così Arafat. Per problemi di spazio inserisco quello che piu' mi colpisce, nel bene e nel male, e magari risultano incomplete. Anche perchè io vado quotidianamente sul questo blog a leggere e magari do' per scontato che anche gli altri siano al corrente e, per pigrizia mia, non lo sono. :)

    RispondiElimina
  8. ti posso citare decine di siti che definiscono "neonazisti" Sharon e Bush, con qualche ragione, ma per rispetto della storia e delle vittime del nazismo non li cito. Problemi di spazio? Meglio sforzarsi di sintetizzare un proprio pensiero, saluti.

    RispondiElimina
  9. All abbiamo gia' toccato questi tasti. Se condivido un post o una frase li sento come miei. Seconda cosa... magari non possiedo pensieri miei. Puo' essere no!?

    RispondiElimina
  10. no, non puo' essere :-(

    RispondiElimina
  11. Premessa: io sono nato nel 1975. Posso serenamente mandare a quel paese Bush?

    RispondiElimina
  12. io dico che è una vera ingiustizia che clio non sia un uomo muscoloso, brufoloso, sorridente e con poco cervello e che non abbia potuto coronare il suo sogno di diventare marine

    RispondiElimina